A Turma negou provimento ao recurso especial, mantendo a decisão do tribunal a quo que entendeu inexistir ofensa ao art. 106, parágrafo único, do CC/1916 (art. 158, §2º, do CC/2002) diante da comprovada prática de atos fraudulentos predeterminados com o intuito de lesar futuros credores.
Segundo a Min. Relatora, a literalidade do referido preceito, o qual dispõe que a declaração de ocorrência de fraude contra credores exige que o crédito tenha sido constituído em momento anterior ao ato que se pretende anular, deve ser relativizada, de forma que a ordem jurídica acompanhe a dinâmica da sociedade hodierna e busque a eficácia social do direito positivado.
Precedente citado: REsp 10.096-SP, DJ 25/5/1992.
REsp 1.092.134-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 5/8/2010.
Todos os direitos reservados. Proibida a cópia total ou parcial deste conteúdo.
